ra2005

to be continued at http://ra2005.wordpress.com

З.Ы. 632305222316434

Злобная мировая закулиса подослала ко мне летающего робота-шпиона в образе летучей мыши.
Робот был сбит точным ударом специально обученной картонной крышки, пойман в сачок, и, в насмешку над бессилием любой конспирации перед мощью проницательного разума, выпущен на балкон. Это уже устал считать какой бэтмен в нашем хозяйстве за последний год, причём первый после того как были заделаны ВСЕ возможные "технологические отверстия" в доме. Думаю накупить клеток и начать раздаривать отловленных пародий на ГРУ-шников друзьям:

Эстетически это лучшая миниатюра по истории Европы в 20-м веке в кино EVER.

Певичка в красном какова, а? А сцена где соблазнённый её прелестями фашистег "шмайсером" мочит рабоче-крестьян дорвавшихся до господского золота с серпами и молотками путём "саботажа и резни"? А она его стреляет потом. И только тут мозг ограбления выступает из тьмы лишь затем чтобы повесить её на всё том же серпе, который крюк. Вот вам и революция и "ВОВ", не правда ли? А срывание красного рукава и метка ей на руку посмертно? То ли серп, то ли вопросительный знак, то ли крюк, толи ... хвост? (см. кадр 3:47 - кто нить в курсе что это за символ?)

"Мозг" ограбления не дьявол, но вечно живущий слуга его, в настоящем - "канадский лётчик". Он хочет сохранить на плаву "ничейный" кораблик с призраками, некогда им же "осчастливленный". Главная героиня, американка, понимает что кораблик с призраками просто необходимо потопить, дабы "упокоить души". Пока он не потоплен - нету призракам покоя + "злой лётчик" использует кораблик в качестве наживки для захвата других. Чтобы вы не сомневались о каком кораблике речь - всё это происходит в Беринговом море (для слабых в географии: это море между США и РФ). Кораблик таки успешно топят, не без потерь.

Особенно символично что фильм вышел в 2002-м, значит начали снимать видимо как раз после потопления Курска, а корабль на котором приплыла американка называется Arctic Warrior. Кстати, этот же режиссёр, нечасто снимающий не особо кассовые фильмы, в 1990-м году учавствовал в съёмках "Погони за Красным Октябрём".

Так вот - хэппи-энд омрачён: канадский лётчик (бессмертный аки кощей) застукан героиней за погрузкой золота на следующий кораблик, белый, красивый, безымянный, с большим количеством флажков. Что характерно - золото грузят какие-то частично не совсем белые молодые люди. Чтобы вы не сомневались что это за канадский лётчик-налётчик - его фамилия с английского переводится как "паромщик". Это так американцы "владычицу морей" троллят. Со скольких попыток зрители угадают название нового корабля-жертвы "канадского паромщика"? Подсказка: "норвежский берсерк" родился, работал и написал свой манифест в столице Канады по имени Лондон.

Белые люди обнаружили что они не такие уж и белые. И обрадовались.

№1 Никак народ не поймет, что при первых же словах одобрения в адрес Черчилля, собеседнику надо сначала выбить зубы точным ударом, а уж потом продолжать разговаривать, периодически пиная ботинком под ребра для уточнения мысли.

№2 Facebook утверждает что норвежский богатырь был поклонником Winston Churchill.

«История "феодализма" начинается не с того, что происходило в Средневековой Европе, но с того, что должно было происходить в Средние Века по мнению политических комментаторов более позднего периода» (Джон Критчли)

«Ancien Regime был создан Французской революцией. Это то, что революционеры, по их мнению, разрушали в 1789 году и позже. Никто до этого года не считал себя живущим при каком-то «старом режиме». Ancien здесь вообще скорее означает не "старый", а "прежний"». (Уильям Дойл)

«Наибольшая трудность в понимании феодализма такова: феодализм был концепцией, созданной его врагами, и эта концепция возникла спустя много времени после того, как сам феодализм прекратил существование... Слово "феодальный" не является почти ничем кроме синонима слова "плохой" (Хойт). Это всё равно что записки атеиста о религии. Возможно лучшая аналогия — это политическое использование слова "фашист" почти любыми "левыми"... Фашизм потерял все свои социо-структурные значения и стал названием наихудшего деления на шкале политических школ. Точно так же Просвещение использовало слова "феодальный" и "феодализм" для полемических и политических потребностей...» (Тешейл Тибебу).
...
а потом отдельное развлечение наблюдать, как такой исследователь возвращается на грешную землю: читает наконец что-то нормальное (скажем так, с чуть менее ровными линиями боевых порядков) и делает выводы типа "Невероятно! Тактика сторон в этой битве обогнала уровень тогдашнего военного искусства на 150 лет!"
...
а глаза добрых людей, когда они узнают, что зольдатен в Темные Средние Века жалование получали вы видели?
...
ещё лучше когда они узнают, что без жалованья не воевали и рыцари :)
...
А никуда феодальные отношения не делись, просто чуть видоизменились. Изменения несущественны, большая часть изменений отмечена по отдельности еще в классический период. суверенами стали юрлица (государства), барщина за редким исключением заменена оброком (налоги). раздробленность, в основнлм преодолена - современные государства обычно крупнее средневековых феодальных владений. Система стала плоской, формально все суверены какбы равны
...
"В тот же период в российском феодализме оформилась схема отношений, условно называемая "заместитель моего премьера - не мой вассал"" ("Развитие феодализма в 21 веке. Учебник для вузов". М., изд-во Московского университета, 2348 год).
...
Понятно, феодализм - это нечто вроде "лихих девяностых" - мол, тогда, в Темном Средневековье, все плохо было, слышите, плохо. А сейчас, в Новом Времени, все зашибись как хорошо. Почему? Да потому что сейчас не Темное Средневековье, болваны!

Знатный пост и комменты: http://antoin.livejournal.com/866683.html

Гитлеровские оккупанты открывают памятник Петру I. Таганрог, 1942г.



via http://andreistp.livejournal.com/636373.html
& http://dekarmi.livejournal.com/757360.html

Есть такой известный попсоватый сцай-фай сериальчик про вторжение миролюбивых инопланетян: http://en.wikipedia.org/wiki/V_(1983_miniseries)

Его ремэйкнули в 2009: http://en.wikipedia.org/wiki/V_(2009_TV_series)

Вот казалось бы? А всё туда же:( Read more... )

Перевод статьи Муаммара Гаддафи от 2001-го года (оригинал по-английски с сайта Гаддафи, перевод я проверил):

Если предположить, что молодые люди, получившие военную подготовку в Пешаваре и проникшие в Афганистан, сопровождавшие бен Ладена, а затем разошедшиеся по всем четырем сторонам света, являются членами так называемой организации "Аль-Каида", то наверняка львиная доля этих людей осела в Британии. Если мир хочет сотрудничать (в борьбе против терроризма), мы можем предъявить доказательства. Однако действительно ли будут нанесены удары по базам террористов и по странам, приютившим их? Я не думаю, но могут сказать: мы так поступим с любой страной, приютившей террористов, кроме Британии!
Нет, в первую очередь — по Британии, так как в ней осела львиная доля боевиков. Мы слышали, как сказал Тони Бенн, духовный лидер рабочих в Британии, занимавший несколько постов, в том числе и председателя лейбористской партии: "Если Америка поддерживает израильтян, потому что боится евреев в самой Америке, так мы тоже в Британии можем встать на сторону террористов, потому что боимся 7 миллионов мусульман в Британии, большинство из которых имеют британское гражданство". То, чего не сказал Тони Бенн, нам сообщил руководитель британской разведки. Поэтому-то арабские государства про себя говорили: а что, разве мы будем союзниками США больше, чем сами британцы? И какая разница между Британией и Афганистаном? Сначала посмотрим, как Америка будет поступать с Британией ...

via http://ra2005.livejournal.com/608633.html?thread=8821113#t8821113

Прошу не воспринимать как очередной панегирик по Муаммарчегу, я этим не страдаю. Тем не менее эта речь не имеет обычного для таких лидеров антизападного вектора, по сути это предложение США сотрудничать, после этой речи в отношениях с США у Ливии был просто медовый месяц.

И британцы это понимают лучше других, факт:( Read more... )